Зіменку О.Х. та іншим
вул. Червоноармійська 44 с.м.т.Макарів Київської області, 08000
Копія: Комітет Верховної Ради України з питань правосуддя
вул. Грушевського 5 м. Київ, 01008
Всеукраїнська громадська
організація
«Союз Чорнобиль Україна»
Повідомляю, що Ваше колективне звернення, яке надійшло з Верховної Ради України та безпосередньо до апеляційного суду, розглянуто.
Встановлено, що ухвалою колегії суддів апеляційного суду Київської області від 17.01.08 р. частково задоволено апеляційну скаргу прокурора Макарівського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі у справі за позовом Зіменка О.Х. до ВАТ «Макарівське АТП 13240» про стягнення заборгованості по зарплаті та зобов'язання видати довідку про роботу у зоні відчуження
Заочне рішення Макарівського районного суду від 30.05.07 р. скасовано, а справу
направлено на новий судовий розгляд до того ж суду.
По іншій справі за позовом Петрушенка В.І. до ВАТ «Макарівське АТП* 13240» про стягнення заборгованості по зарплаті та зобов'язання видати довідку про роботу у зоні відчуження ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.12.07 р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу прокурора Макарівського району на заочне рішення Макарівського районтного суду від 30.05 .07 р. та призначено до розгляду на 21.01.08 р. на 14-00 годину, однак у зв'язку з неналежним повідомленням позивача розгляд відкладено на 18.02.2008 р..
По справі за позовом Головача В.М. до ВАТ «Макарівське АТП 13240» про стягнення заборгованості по заробітній платі і зобов'язання видати довідку про зарплату за роботу у зоні відчуження ухвалою колегії суддів суду апеляційної інстанції від 21.01.08 р. частково задоволено апеляційну скаргу прокурора Макарівського району та скасовано рішення Макарівського районного суду від 15.03.07 р., а справу передано на новий судовий розгляд до того ж суду на розгляд іншим суддею.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 21.01.08 р. задоволено апеляційну
скаргу прокурора Макарівського району на рішення Макарівського районного суду від 30.05.07 р. по справі за позовом Захарченка А.А. до ВАТ «Макарівське АТП 13240» про стягнення заборгованості по заробітній платі і зобов'язання видати довідку про зарплату за роботу у зоні відчуження.
Вказане рішення суду першої інстанції скасовано, а справу передано до того ж суду на новий судовий розгляд іншим суддею.
На даний час в провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Сущенка В.В. до ВАТ «Макарівське АТП 13240» про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання видати довідку про роботу в зоні відчуження.
Заочним рішенням Макарівського районного суду від 30.05.06 р. позовні вимоги задоволені.
12.10.07 р. на вказане рішення прокурором Макарівського району подано
апеляційну скаргу. .
Розгляд справи за апеляційною скаргою призначався на 21.01.08 р., однак було відкладено на 12.02.08 р. для вирішення питання про правонаступництво.
З приводу порушених у зверненні питань повідомляю наступне.
Відповідно до ч.З ст.26 ЦПК України у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави у встановленому законом порядку і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно вимог статті 297 ЦПК України справа реєструється в апеляційному суді і передається в порядку черговості судді-доповідачу.
Звертаю, Вашу увагу на те, що перевірка законності та обгрунтованості судових рішень здійснюється виключно у встановленому законом порядку і не належить до компетенції окремих посадових осіб.
У разі непогодження з рішеннями суду апеляційної інстанції Ви вправі оскаржити їх в порядку та строки, передбачені главою II Розділу V ЦПК України.
Додатки: на 37 арк. першому адресату.
Голова апеляційного суду
Київської області Ю.А. Нечипоренко
|
Число посетителей
сайта
Число просмотренных
страниц